Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: для дальнобойщиков
форум Renault Megane (Рено Меган) Россия > Партнёры Клуба > Предложения одноКлубников и друзей Санкт-Петербург
mc1510
Крупный производитель пластичных смазок ВМПАВТО рекомендует дальнобойщикам использовать высокотемпературную смазку BLUE для подшипников.
При торможении груженой фуры энергия движения переходит в тепло. Тормозные диски и подшипники разогреваются до сотен градусов. Часто, не выдерживая температур, смазка просто вытекает из узла. Это приводит к поломке подшипника.
Благодаря литиевому комплексу и уникальной температуре каплепадения 350 С, синяя смазка BLUE надежно удерживается в узле трения и предохраняет водителя от непредвиденных ситуаций на дороге.
Высокотемпературная смазка BLUE выдерживает огромные нагрузки: разбитые дороги, предельную загрузку, аномальную жару, экстренные торможения.

Всю необходимую информацию Вы можете найти на сайте:
http://www.smazka.ru/production/oblue
Контакты: (812) 786-09-00, 601-05-50 – Константин Быковский
E-mail: sales@smazka.ru, sales@vmpauto.com
MC-1510 BLUE
алексей меганович
Спасибо!
Используем Ликви Молли.
Проблем нет. Отличная смазка.
mc1510
Цитата(алексей меганович @ 24.3.2011, 17:37) *
Спасибо!
Используем Ликви Молли.
Проблем нет. Отличная смазка.


почему? потому что иностранная и к тому же дорогая?
алексей меганович
А патамушта!

Нет претензий к этой смазке.

Кстати Ваша цена на Ваш продукт?
mc1510
Цитата(алексей меганович @ 24.3.2011, 18:06) *
Кстати Ваша цена на Ваш продукт?


Рекомендуемая цена на BLUE составляет около 200 рублей (картридж 400 г).
Реальная цена зависит от наценки продавца.

Исследования НТО показали превосходство BLUE по разным показателям от 10 до 42%.
Johnnie Walker
Цитата(mc1510 @ 24.3.2011, 18:18) *
Исследования НТО показали превосходство BLUE по разным показателям от 10 до 42%.


превосходство над чем?
от кого независимым (НТО) ?
mc1510
Цитата(Johnnie Walker @ 24.3.2011, 18:19) *
превосходство над чем?
от кого независимым (НТО) ?


превосходство над Ликви Молли.

НТО - Научно-Технический Отдел.
barbosiaka
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 10:03) *
превосходство над Ликви Молли.

НТО - Научно-Технический Отдел.



НТО чего?
mc1510
Цитата(barbosiaka @ 25.3.2011, 10:08) *
НТО чего?

НТО крупного производителя пластичных смазок ВМПАВТО
barbosiaka
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 10:20) *
НТО крупного производителя пластичных смазок ВМПАВТО


Ну и где на МС 1510 хотя бы сертификат соответствия, среди выложенных на сайте я не нашел?

Почему на сайте недоступна информация о компании?
Dimentii
Использую statoil. Нареканий нет. А не дороговато ли за ваш продукт 200р,Statoil стоит дешевле.
Адвокат
Цитата(mc1510 @ 24.3.2011, 20:18) *
Исследования НТО показали превосходство BLUE по разным показателям от 10 до 42%.

Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 12:20) *
НТО крупного производителя пластичных смазок ВМПАВТО

Ну это и дураку понятно, что НТО производителя докажет превосходство своей смазки над смазкой конкурента rofl.gif Глупо было бы ожидать другого.
А по сути: если меня все устраивает, зачем я буду экспериментировать?
Странный вы человек...
Хотя...свой хлеб нужно отрабатывать. Дерзайте....
mc1510
Цитата(barbosiaka @ 25.3.2011, 10:43) *
Ну и где на МС 1510 хотя бы сертификат соответствия, среди выложенных на сайте я не нашел?

Почему на сайте недоступна информация о компании?


спасибо, сертификат соответствия был. выкладываю опять: http://smazka.ru/production/oblue/ ->
http://www.smazka.ru/files/1500.pdf

информация о компании здесь: http://smazka.ru/about/
я разбираюсь почему там ошибка. починят - дам знать! (у нас много сайтов, можно через яндекс найти)
barbosiaka
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 11:59) *
спасибо, сертификат соответствия был. выкладываю опять: http://smazka.ru/production/oblue/ ->
http://www.smazka.ru/files/1500.pdf


этот сертификат на МС-1500. Хотелось бы увидеть аналогичный документ на МС-1510. Вы же позиционируете её как самостоятельный продукт.
mvkuz
Выложите кто-нибудь сюда этот сертификат через радикал, а то не вижу.
mc1510
Цитата(barbosiaka @ 25.3.2011, 12:14) *
этот сертификат на МС-1500. Хотелось бы увидеть аналогичный документ на МС-1510. Вы же позиционируете её как самостоятельный продукт.


согласно ТУ 0254-029-45540231-2008 смазку выпускают в виде двух марок: МС1500 и МС1510 (blue).
mc1510
Цитата(mvkuz @ 25.3.2011, 12:18) *
Выложите кто-нибудь сюда этот сертификат через радикал, а то не вижу.


Таким образом сертификат соответствия на МС-1500 действует и на МС-1510 потому что они обе из ТУ 0254-029-45540231-2008.

Одно ТУ - один Сертификат Соответствия. Верно?
mc1510
Цитата(mvkuz @ 25.3.2011, 12:18) *
Выложите кто-нибудь сюда этот сертификат через радикал, а то не вижу.


прости! что за радикал? объясни, выложу

Цитата(mvkuz @ 25.3.2011, 12:18) *
Выложите кто-нибудь сюда этот сертификат через радикал, а то не вижу.


так видишь? http://www.smazka.ru/files/1500.pdf

Цитата(barbosiaka @ 25.3.2011, 12:14) *
этот сертификат на МС-1500. Хотелось бы увидеть аналогичный документ на МС-1510. Вы же позиционируете её как самостоятельный продукт.


Таким образом сертификат соответствия на МС-1500 действует и на МС-1510 потому что они обе из ТУ 0254-029-45540231-2008.

Одно ТУ - один Сертификат Соответствия. Верно?
Broker
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 15:54) *
прости! что за радикал? объясни, выложу

http://www.radikal.ru/

Обзор-загрузить-ссылка(копировать ее и вставить сюда)
barbosiaka
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 12:41) *
Таким образом сертификат соответствия на МС-1500 действует и на МС-1510 потому что они обе из ТУ 0254-029-45540231-2008.

Одно ТУ - один Сертификат Соответствия. Верно?



Не спорю, может быть у вас великолепный продукт серии МС 1500, но согласитесь, не видя ваши ТУ 0254-029-45540231-2008, ни один человек не поймет из сертификата соответствия каким именно параметрам соответствует сертифицированный продукт. Что за звери такие - позиции 3, 4 в ТУ?
алексей меганович
А наша производственная лаборатория даст заключение, что нами производимый товар лучше аналогичного импортного товара в 10 раз. Показатели лучше и ресурс больше в 1,5 раза!



Сорри, но зачем менять, то чем доволен?
Сроки поставок - устраивают,
Качество - устраивает,
Отсрочка платежа - до неприличия растянута. Формально договором 30 дней, фактически все 40...50
Поэтому Ликви Молли.

Как говорится от добра добра не ищут.
Безусловно, надо работать над снижением издержек, затратной части. Но из собственного опыта знаю, что не все новое и более дешевое лучше.
Подшипнички на осях полуприцепов стоят ого-го как. К тому же 3 оси х 2 стороны уже = 6.
+ разобрать + снять + поставить + собрать .... не один день.
А транспортника каждый день кормит, каждый день на счету. Экономия может оказаться мнимой.
алексей меганович
ТУ это не ГОСТ.
Это всего лишь Технические Условия, к разработке которых, имеет некоторое отношение сам производитель того или иного товара.
Зачастую он сам разрабатывает и потом согласовывает эти Технические Условия с потребителями.
Другими словами, неким потребителям не нужны некоторые показатели продукта ГОСТ-овского, его устроят менее жесткие рамки, отсюда и появляются ТУ-шные продукты.

Вообще это сфера Службы сертификации и стандартизации.
mc1510
Цитата(Broker @ 25.3.2011, 12:57) *
http://www.radikal.ru/

Обзор-загрузить-ссылка(копировать ее и вставить сюда)


http://i054.radikal.ru/1103/9e/ce2ddb0cf520.jpg
barbosiaka
Цитата(алексей меганович @ 25.3.2011, 13:21) *
ТУ это не ГОСТ.


Это Вы ему или мне? smile.gif
mvkuz
Цитата(алексей меганович @ 25.3.2011, 13:21) *
ТУ это не ГОСТ.
Это всего лишь Технические Условия, к разработке которых, имеет некоторое отношение сам производитель того или иного товара.
Зачастую он сам разрабатывает и потом согласовывает эти Технические Условия с потребителями.
Другими словами, неким потребителям не нужны некоторые показатели продукта ГОСТ-овского, его устроят менее жесткие рамки, отсюда и появляются ТУ-шные продукты.

Вообще это сфера Службы сертификации и стандартизации.

Тут Вы не совсем правы. Может быть как раз наоборот. ГОСТы на смазки разрабатывались в 70-80хх годах. За это время современная техника требует смазки с другими свойствами, с более жёсткими амплитудами различных показателй. Сейчас ГОСТы никто не пишет новые. Производитель вынужден писать ТУ, если его смазки не соответствуют старым никому не нужным ГОСТам, а соотвтствуют более высоким требованиям.
алексей меганович
Это я вообще, тем кому интересна данная тема.

Цитата(mvkuz @ 25.3.2011, 13:28) *
Тут Вы не совсем правы. Может быть как раз наоборот. ГОСТы на смазки разрабатывались в 70-80хх годах. За это время современная техника требует смазки с другими свойствами, с более жёсткими амплитудами различных показателй. Сейчас ГОСТы никто не пишет новые. Производитель вынужден писать ТУ, если его смазки не соответствуют старым никому не нужным ГОСТам, а соотвтствуют более высоким требованиям.


Не будем спорить. Не всегда так.
Сейчас работаю в современном производстве и немного ориентируюсь в этом.
Но вступать в полемику не буду. Вся эта терминология и современные стандарты не всегда отражают требуемое качество товара.
mc1510
Цитата(алексей меганович @ 25.3.2011, 13:14) *
Сорри, но зачем менять, то чем доволен?
Сроки поставок - устраивают,
Качество - устраивает,
Отсрочка платежа - до неприличия растянута. Формально договором 30 дней, фактически все 40...50
Поэтому Ликви Молли.

Как говорится от добра добра не ищут.
Безусловно, надо работать над снижением издержек, затратной части. Но из собственного опыта знаю, что не все новое и более дешевое лучше.
Подшипнички на осях полуприцепов стоят ого-го как. К тому же 3 оси х 2 стороны уже = 6.
+ разобрать + снять + поставить + собрать .... не один день.
А транспортника каждый день кормит, каждый день на счету. Экономия может оказаться мнимой.


Безусловно мы не призываем отказаться от привычного способа обслуживания.
Будем рады если появится интерес попробовать что-то новое.
алексей меганович
Еще есть термин "Рынок"
Мы распродали почти весь брак. Причем заказчику говорим, это брак. Продавать не будем. Гарантии ноль. Ответственности ноль.
Заказчик все равно настаивает на закупке по ценам первого сорта. И просит еще.
То есть у него есть покупатель на некондиционный товар, который он доводит до требуемого рынком уровня.
mvkuz
Цитата(алексей меганович @ 25.3.2011, 13:32) *
Вся эта терминология и современные стандарты не всегда отражают требуемое качество товара.

Именно поэтому и разрабатывают ТУ wink.gif
Не спорьте сами с собой.
mc1510
Цитата(алексей меганович @ 25.3.2011, 13:32) *
Но вступать в полемику не буду. Вся эта терминология и современные стандарты не всегда отражают требуемое качество товара.


Согласен.
Буду рад если попробуете высокотемпературную смазку МС-1510 (blue) чтобы убедиться в качестве.
алексей меганович
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 13:36) *
Безусловно мы не призываем отказаться от привычного способа обслуживания.
Будем рады если появится интерес попробовать что-то новое.


Кстати Ликви Молли покупали по 200 рублей за тубу.
алексей меганович
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 13:40) *
Согласен.
Буду рад если попробуете высокотемпературную смазку МС-1510 (blue) чтобы убедиться в качестве.



Пардоньте!
Нафиг это все!
Покупайте Меган и вливайтесь в наши ряды.
Человек Вы общительный, тактичный, разговаривать умеете, и чувство юмора у Вас есть.
Такие нам нужны.
Велкам!
barbosiaka
Цитата(mvkuz @ 25.3.2011, 13:39) *
Именно поэтому и разрабатывают ТУ wink.gif
Не спорьте сами с собой.


Ну да, вот только не знаешь куда от этого счастья деваться.
Покупает потребитель банку тушенки "говяжья". Открывает, а там мясо соевое. Пишет претензию производителю. Производитель посылает его в ж...опу: видели, что на банке написано "произведено по ТУ....." Вот ТУ. Видите, что в нем мясо соевое, и отъе...тесь от меня. Это пример из жизни.

Так что лукавства в этом вопросе более чем достаточно.

Жаль, что присутствующий на сайте реализатор так и не снизошел до того, чтобы ознакомить меня с пунктами 3 и 4 своего ТУ, по которым выдан СС на рекламируемую смазку.
mc1510
Цитата(алексей меганович @ 25.3.2011, 13:40) *
Кстати Ликви Молли покупали по 200 рублей за тубу.


я рад. и что? smile.gif
алексей меганович
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 13:53) *
я рад. и что? smile.gif


ничего.
все в ажуре.
жизнь прекрасна.
mvkuz
Цитата(barbosiaka @ 25.3.2011, 13:51) *
Жаль, что присутствующий на сайте реализатор так и не снизошел до того, чтобы ознакомить меня с пунктами 3 и 4 своего ТУ, по которым выдан СС на рекламируемую смазку.

Маркировка и транспортировка biggrin.gif
mc1510
Цитата(barbosiaka @ 25.3.2011, 13:08) *
Не спорю, может быть у вас великолепный продукт серии МС 1500, но согласитесь, не видя ваши ТУ 0254-029-45540231-2008, ни один человек не поймет из сертификата соответствия каким именно параметрам соответствует сертифицированный продукт. Что за звери такие - позиции 3, 4 в ТУ?


Позиции 3, 4 в ТУ:
http://s54.radikal.ru/i146/1103/35/a67728b0f5b7.jpg

Цитата(mvkuz @ 25.3.2011, 14:04) *
Маркировка и транспортировка biggrin.gif


Позиции 3, 4 в ТУ:
http://s54.radikal.ru/i146/1103/35/a67728b0f5b7.jpg
barbosiaka
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 15:00) *
Позиции 3, 4 в ТУ:
http://s54.radikal.ru/i146/1103/35/a67728b0f5b7.jpg


Благодарю за представленную информацию. Теперь понятно.
Успехов в продвижении продукта!

Не пробовали запустить рекламу продукта через информационные ресурсы асооциации международных автомобильных перевозчиков России?
mc1510
Цитата(barbosiaka @ 25.3.2011, 15:05) *
Благодарю за представленную информацию. Теперь понятно.
Успехов в продвижении продукта!

Не пробовали запустить рекламу продукта через информационные ресурсы асооциации международных автомобильных перевозчиков России?


Спасибо. Не пробовали.
Буду рад если предоставите контакты оттуда. Я передам их нашему pr-менеджеру.
алексей меганович
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 18:12) *
Спасибо. Не пробовали.
Буду рад если предоставите контакты оттуда. Я передам их нашему pr-менеджеру.


забейте в поисковике АСМАП
Там все найдете.
а еще многие перевозчики сидят в автотрансинфо сайт ati.ru

Но перевозчиков сейчас больше беспокоят вопросы ограничения нагрузки на ось.
Пропуски стали продавать. Цена под половину стоимости Мегана ... на 1 мес.
Berg
А это форум дальнобойщиков? Мы вроде на Камазах не ездим, на кой хрен нам эта смазка lol.gif
ValeryK
Цитата(Berg @ 25.3.2011, 20:45) *
А это форум дальнобойщиков? Мы вроде на Камазах не ездим, на кой хрен нам эта смазка lol.gif


Я тоже давно об этом хотел спросить.

Лучше уж вазелин бы рекламировал... pardon.gif
ValeryK
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 14:22) *
согласно ТУ 0254-029-45540231-2008 смазку выпускают в виде двух марок: МС1500 и МС1510 (blue).


Понятно, почему (blue)..

Но почему её предлагают нам? mega_shok.gif
cucherena
Цитата(mc1510 @ 25.3.2011, 11:59) *
спасибо, сертификат соответствия был. выкладываю опять: http://smazka.ru/production/oblue/ ->
http://www.smazka.ru/files/1500.pdf

информация о компании здесь: http://smazka.ru/about/
я разбираюсь почему там ошибка. починят - дам знать! (у нас много сайтов, можно через яндекс найти)


Ау уважаемый, эти сертификаты не применяются при обязательной сертификации, это просто бумажки. Они не имеют никакой юридической силы. ТАКОЙ СЕРТ МОЖНО СДЕЛАТЬ НА ЧТО УГОДНО ТОЛЬКО ПЛАТИ БАБЛО.
mc1510
Цитата(алексей меганович @ 25.3.2011, 18:18) *
забейте в поисковике АСМАП
Там все найдете.
а еще многие перевозчики сидят в автотрансинфо сайт ati.ru

Но перевозчиков сейчас больше беспокоят вопросы ограничения нагрузки на ось.
Пропуски стали продавать. Цена под половину стоимости Мегана ... на 1 мес.


Спасибо! АСМАП нашел.
На ati.ru форума где все сидят не нашел. :( Его там нет.



Цитата(Berg @ 25.3.2011, 18:45) *
А это форум дальнобойщиков? Мы вроде на Камазах не ездим, на кой хрен нам эта смазка lol.gif


Спасибо. Эта смазка не только для дальнобойщиков. Она для всех автомобилей.
mc1510
Цитата(cucherena @ 25.3.2011, 20:37) *
Ау уважаемый, эти сертификаты не применяются при обязательной сертификации, это просто бумажки. Они не имеют никакой юридической силы.


Вы правы. Меня попросили показать СС - я это и сделал.
Если МС-1510 (BLUE) будет попадать под необходимость оформления декларации о соответствии - мы ее сделаем. Пока нам не дали такого указания.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2017 IPS, Inc.